«Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad»
Un juez recusado dictó la falta de mérito del empresario Vicente Massot en una causa por delitos de lesa humanidad. El abogado pampeano Miguel Palazzani, que ejerció en la Unidad Fiscal que hizo la acusación, advirtió que vienen las apelaciones, porque “no se dará ni un paso atrás» en la investigación de los asesinatos de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, durante la dictadura.
El fiscal federal Miguel Palazzani no dudó en definir a Bahía Blanca como “cuna de la impunidad” después de que el juez Claudio Pontet dictara la falta de mérito del empresario Vicente Massot, responsable de “La Nueva Provincia” acusado en el marco de una causa por delitos de lesa humanidad. El magistrado argumentó que en realidad el medio de comunicación ejerció su “libre expresión”.
Además, se dictó el sobreseimiento del secretario del Juzgado Federal durante la dictadura, Hugo Sierra. “Todo resuelto por un Juez que ha sido recusado y todavía, esa recusación, no está definida”, hizo notar Palazzani, que trabajó largo tiempo en la causa, junto a José Nebbia.
Palazzani y Nebbia advirtieron al recusar al juez, el año pasado, que Pontet no es imparcial y que ha tenido estrechos vínculos con imputados por delitos de lesa humanidad. Pidieron en su momento que el Consejo de la Magistratura nombre a otro magistrado.
“La designación de Pontet y su aceptación del cargo son actos procesales nulos”, aseveraron. El nombramiento lo hizo la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, luego de que el juez que llevaba la causa, Alvaro Coleffi, se apartara tras una seguidilla de maniobras de la familia judicial para proteger a Massot. La Cámara actuó pese a que en casos de una subrogancia prolongada la es competencia de del Consejo de la Magistratura.
Entre los hechos por los que “no está garantizada la objetividad de Pontet”, como habían advertido los fiscales, se incluye que el abogado defendió en una causa a su tío ginecólogo, Jorge Rubén Pontet, acusado de vender un bebé nacido en 1976, lo que “lo inhabilita para actuar en cualquier proceso por delitos de lesa humanidad”.
Los fiscales agregaron que el juez tiene “un vínculo de tipo profesional o académico” con la imputada Gloria Girotti, acusada de presenciar interrogatorios a secuestrados de la dictadura.
Massot fue acusado por la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de integrar “junto con los mandos militares una asociación ilícita con el objetivo criminal de eliminar un grupo nacional”, para lo que habría contribuido desde sus medios actuando “de acuerdo con las normativas y directivas castrenses y en cumplimiento de tales” órdenes.
El director de La Nueva Provincia fue imputado como coautor del homicidio de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, que trabajaban y eran delegados gremiales en el diario en 1976.
Las dos hijas de Heinrich también le solicitarán al Consejo de la Magistratura que la investigación continuara en manos de un juez que no fuera de la ciudad. Los familiares apoyaron el planteo de los fiscales, en el sentido de que la decisión de designar al subrogante no puede quedar en manos de la Cámara de Apelaciones.
“Se le suma a esto la reciente falta de mérito del Obispo de Bahía Blanca por encubrir al cura (Aldo) Vara”, añadió el abogado oriundo de nuestra provincia al describir el panorama del expediente.

RT @carloXL: “Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad” http://t.co/R8C4twRkYw vía @24baires
“Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad” http://t.co/R8C4twRkYw vía @24baires
RT @24baires: «Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad» http://t.co/TlpYW2xR1Z
RT @24baires: «Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad» http://t.co/TlpYW2xR1Z
RT @24baires: «Si no hay pruebas para acusar a Massot, Bahía Blanca es la cuna de la impunidad» http://t.co/TlpYW2xR1Z