Rechazaron dos recursos presentados por Mangeri
La decisión fue adoptada por los integrantes de la Sala IV de la Cámara, Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos. Había solicitado el apartamiento del tribunal.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó hoy dos recursos de queja de la defensa del portero Jorge Mangeri, acusado del crimen de Ángeles Rawson, cometido en junio de 2013 en el barrio porteño de Palermo, en los que solicitó el apartamiento del tribunal oral a cargo del juicio que comenzó ayer y la incorporación de ciertas medidas de prueba.
Según el Centro de Información Judicial (CIJ), la decisión fue adoptada por los integrantes de la Sala IV de dicha Cámara, Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos.
En el primero de sus dos fallos, los camaristas no hicieron lugar el recurso de queja de los abogados del portero, Adrián Tenca y Sergio Rossenblum, en contra de la decisión que el 11 de este mes adoptó el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 porteño al rechazar el pedido de recusación de los jueces del TOC 9, designado para llevar adelante el juicio a Mangeri (47).
La Cámara recordó que «la resolución que decide acerca de recusaciones no constituye sentencia definitiva» y que la defensa «tampoco alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada» por el tribunal.
Mientras que en el otro fallo, los camaristas tampoco hicieron lugar a la queja contra la no admisibilidad de la prueba ofrecida por la defensa dispuesta por el TOC 9 en diciembre último.