Mar del Plata: 7 policías y 3 civiles, imputados por el acuartelamiento
Luego de casi un año de investigación, el fiscal Pablo Larriera presentó una denuncia y pedido de indagatoria por el delito de “sedición” en el marco del acuartelamiento policial del 8 y 9 de diciembre de 2013.
Durante todos estos meses en el marco de la instrucción preliminar, el equipo de trabajo de la Fiscalía Federal Nº2 colectó los elementos de prueba suficientes para requerir el llamado a prestar declaración indagatoria en los términos del art. 294 del Código Procesal Penal de la Nación, de siete efectivos policiales y tres civiles: Carlos Gustavo Pampillón, la expolicía Virginia Sosa, y Nicolás Masi, quien dijo ser secretario de SIPOBA (Sindicato Policial Buenos Aires).
Entre los numerosos elementos reunidos y presentados en la denuncia, hay extractos de declaraciones en redes sociales, llamados al 911, investigaciones de la Justicia provincial como consecuencias de los saqueos, artículos periodísticos, y declaraciones testimoniales. Todo ello fue prueba concreta de la hipótesis sostenida por la Fiscalía: “El personal policial se valió de la disposición de los recursos que le dotara el propio Estado –patrulleros, chalecos antibalas, pistolas, escopetas, y munición- a efectos de arrancarle un aumento de sueldo a las autoridades –en el caso los distintos estamentos provinciales-, dejando desprotegida en dicho lapso a toda la población en su conjunto, situación que a su vez generó en ciertos sectores la decisión de cometer diversos ilícitos aprovechando dicha circunstancia”.
En los registros obtenidos de diferentes llamadas los días 8 y 9 de diciembre del 2013 al 911, hubo personas que “llamaron a las 15 horas y nunca fue un móvil. Robaron y rompieron todo”; o bien un señor expresó que “el hijo se dirigió a la comisaria tercera a efectuar una denuncia y no le tomaron porque no iban a atender a nadie”, a pesar de que el personal estaba en el interior.
Al dar cuenta de la responsabilidad de los civiles, se deja en claro respecto a Pampillón que “el nombrado quien incitó [previa, concomitante, y posteriormente] al acuartelamiento de la fuerza policial, portando incluso un autoparlante en el lugar del bloqueo a efectos de arengar a los presentes (recordemos que él mismo reivindicó estos hechos), conformando y abonando los motivos bastantes para sospechar que el nombrado ha tomado parte en la comisión de los mismos, tal como ha quedado sobradamente expuesto en esta instancia”.