Caso Ángeles: el abogado de Mangeri asegura que no hay material genético del portero
El defensor del detenido por el crimen aseguró que las muestras de ADN en los dedos de la víctima estaban «impurificadas», incluso en las que se encontró el perfil genético del acusado.
«No hay material genético de Mangeri. Lo que hay es una construcción que se hizo a partir de todos los perfiles genéticos que aparecen en las uñas y también aportan en ese dedo. A partir de esos perfiles se forzó y se construyó un perfil parcial del imputado», afirmó Adrián Tenca en una conferencia de prensa.
Según el abogado, «en uno de los diez dedos no se halló ADN, en siete de esos dedos encontraron ADN de más de una mujer y en los otros dos hubo, por lo menos, ADN de tres personas, hombres o mujeres».
«Partiendo del presupuesto de que la existencia de ADN debajo de las uñas significa que Angeles se defendió del atacante o los atacantes, y haciendo un análisis conglobado de todos esos perfiles de ADN, la víctima fue atacada por un mínimo de cinco personas y un máximo de siete personas, hombres o mujeres», afirmó.
De esta manera, el letrado llegó a dos conclusiones: «La víctima fue atacada por una banda de entre cinco y siete personas, hipótesis que jamás la Fiscalía tuvo en cuenta, (…) o, lo que yo tengo acreditado, hubo impurificación en todas las uñas».
«Impurificación que pudo haberse dado en cualquiera de los diversos procesos que conlleva la prueba ADN: En el hallazgo del cadáver, el tratamiento del cadáver, el traslado del cadáver o la obtención de las muestras, lo que se llama la interpretación de las muestras», indicó Tenca.