Confirmaron que Mangeri irá a juicio oral por el crimen de Ángeles
El juez Javier Feliciano Ríos rechazó un planteo de nulidad interpuesto por la defensa del portero Jorge Mangeri, detenido y procesado por el crimen de la adolescente Ángeles Rawson en junio del 2013, contra los requerimientos de elevación a juicio presentados el mes pasado por la Fiscalía y la querella.
El juez Javier Feliciano Ríos rechazó un planteo de nulidad interpuesto por la defensa del portero Jorge Mangeri, detenido y procesado por el crimen de la adolescente Ángeles Rawson, contra los requerimientos de elevación a juicio presentados el mes pasado por la Fiscalía y la querella.
El abogado del encargado del edificio de Ravignani 2360 sostuvo que en el requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía y la querella vulneraron el principio de congruencia, lo que fue rechazado por la fiscalía, al señalar que la defensa confundió la descripción de los hechos con su calificación legal.
Ahora, el juez Ríos no hizo lugar al planteo de nulidad interpuesto por la defensa al concluir que tanto la defensa como la Fiscalía coincidieron en la descripción de los hechos ocurridos que culminaron con la muerte de Ángeles, y que la diferente calificación de los hechos no vulnera ningún derecho del acusado.
El actual abogado defensor de Mangeri, Adrián Marcelo Tenca, había basado su planteo en que la fiscalía y la querella pidieron juzgar al acusado fundándose «en una plataforma fáctica opuesta», es decir en diferentes calificaciones, lo que en su opinión «vulnera el principio de racionalidad y congruencia y, por ende, la garantía de la defensa en juicio».
Cabe recordar que en el requerimiento de elevación la fiscalía solicitó que sea bajo la figura de «abuso sexual del que resultare la muerte de la persona ofendida», previsto en el artículo 124 del Código Penal de la Nación, y la querella hizo lo propio por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa del que resultara un grave daño a la salud física de la víctima, en concurso real con homicidio agravado criminis causae en concurso ideal con el delito de femicidio.
La defensa también señaló que para la fiscalía -interinamente a cargo de Paula Asaro y en la que Fernando Fiszer asiste-, de las pruebas se desprendería «que hubo un solo hecho, una sola conducta y un solo dolo, mientras que para el querellante particular, el plexo probatorio resulta que existieron dos hechos independientes, dos conductas independientes y dos dolos independientes».
Por su parte, la fiscalía rechazó el planteo de nulidad al sostener que la divergencia sobre la calificación legal del hecho, mantenida por la querella y por el Ministerio Fiscal «no se funda en una base fáctica distinta a la que fuera leída en la imputación practicada a Mangeri, es decir, se trata de un misma circunstancia de tiempo, modo y lugar de los hechos y con iguales intervinientes en los roles de imputados y damnificada», explicó Fiszer.
El juez Ríos rechazó la nulidad, indicó que «la secuencia vinculada al abuso sexual de Ángeles y aquélla que culminó con su muerte, así como también el modo en que fue descartado el cuerpo al ingresarlo al circuito de recolección de residuos, fueron correcta y coincidentemente detalladas por los fiscales y la querella».