Críticas a Moreno y apaño a firmas multimillonarias

mCada vez que Guillermo Moreno es noticia, es decir, cada vez que desde la Secretaria de Comercio exterior se realiza alguna acción, este funcionario nacional es objeto de la más variada gama de repudios, indignaciones e insultos por parte del arco opositor. Encendidas acusaciones de cruzan en contra de Moreno cada vez que se expone públicamente, como en el caso de la clausura preventiva a ciertos supermercados que incumplen con la Ley 20.680 de Abastecimiento.

Entonces, se lo critica a Moreno por hacer cumplir una ley que asegura en la mesa de los argentinos (pero previamente en las góndolas de los supermercados) una variedad determinada (por ley) de alimentos básicos. Seguramente los detractores de este funcionario dirán que no se lo acusa de eso, sino de otras cosas, de autoritario, maleducado y hasta fascista, como se pudo leer ayer en las redes sociales. Bien. Entonces se lo señala por las cuestiones de forma y no por las cuestiones de fondo que son, en este caso, cumplir con la ley.
Estas clausuras preventivas que ya se levantaron, fueron a tres supermercados en distintas zonas de la Provincia de Buenos Aires y uno de Capital Federal por, según informaron desde organismo, “desabastecimiento de algunos de los 500 productos que se habían comprometido a comercializar ante el Gobierno Nacional”.
Y no fueron cuatro almacenes de barrio a las que se les causó un prejuicio económico cruel y desmedido, no. Fueron cuatro grandes firmas que ya habían sido advenidas por estar fuera del marco legal vigente de abastecimiento con “la notificación de la Resolución 6313 por la que se hacía saber que la falta de cumplimiento del compromiso asumido los harían pasibles de las sanciones establecidas por la Ley 20.680 de Abastecimiento”. Y así fue, no se avinieron a la ley y se los clausuró por ello.
Tal vez algunos prefieran un Moreno amable, simpático y de palabras suaves y embellecidas y que haya un paquete de yerba cada cinco personas y a cincuenta pesos, quizá escojan esa opción. Pero tal vez la crítica debería llegar al Wall Mart de Avellaneda, al Jumbo-Vea de Tapiales, al Coto de Capital Federal y al Carrefour de Tigre, que están fuera de la ley, como se pudo comprobar mediante las verificaciones que se hicieron en el marco del programa “Mirar para cuidar”, por el cual distintas organizaciones sociales informaron al Gobierno respecto de los posibles incumplimientos de algunos supermercados al ya citado acuerdo de precios.
Pero este listado de productos, que son unos 500, así como los precios pactados vigentes (que se encuentran publicados en la página web www.consumidor.gov.ar), no son un capricho del gobierno nacional ni de Moreno en particular, sino que son el resultado del consenso con las grandes cadenas de supermercados para poder terminar con el congelamiento de precios vigente a valores del 1 de febrero. Son esas mismas cadenas que acordaron las que incumplen y somos los consumidores los primeros y más perjudicados. Así que en vez de criticar tanto a Moreno por sus formas y usar tan fácil términos como fascismo, con una liviandad que asusta y ha de divertir a los verdaderos fascistas, veamos que hay detrás, y sin necesidad de defender a un funcionario que ya se defiende bien solo, focalicemos las cuestiones de fondo, que son las más importantes, las que de verdad definen lo bueno o lo malo que nos pasa, en vez de apañar a los infractores multimillonarios que sólo quieren ganar más.