Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida

DOLORES.- Stella Rodríguez Sorichetti y Horacio Fossati vienen pasando una serie de penurias para conseguir que IOMA les autorice un tratamiento de fertilidad asistida. Pese a que por ley se garantiza esta aplicación, la obra social argumenta que no se da lugar al tratamiento porque deben recurrir a donante de gametos. Los dolorenses iniciaron un amparo y piden una pronta respuesta.
Stella Rodríguez Sorichetti y Horacio Fossati son un matrimonio de la ciudad bonaerense de Dolores que desde hace tiempo pelean por el efectivo cumplimiento de la ley de fertilización asistida.
Todo inició hace seis años, cuando tras determinar que el hombre padece una enfermedad que le impide producir espermatozoides, decidieron iniciar tratamientos de Fertilización Asistida. Como en aquel momento aún no estaba en vigencia la Ley, pagaron métodos de baja complejidad. Pero cuando hubo que pasar a tratamientos de alta complejidad “el bolsillo no dio más” ya que cuestan entre 60 y 65 mil pesos.
Así fue como, con la vigencia la Ley, ambos renovaron sus esperanzas y recurrieron a la obra social bonaerense IOMA, para pedir realizar el tratamiento recomendado. “Cuando tuvimos todos los papeles para presentar y adjuntadas las fotocopias de todos los estudios médicos, nos encontramos con la traba de que el médico de IOMA de Dolores se negó sistemáticamente a tomarnos el trámite, alegando que la resolución vigente de la mutual no daba lugar a trámites donde se solicitara donante de gametos, o de esperma en este caso”, relataron en diálogo con el diario El Compromiso de Dolores.
Este impedimento mantuvo frenado el trámite durante dos años hasta que en septiembre del año pasado, cuando el gobernador Daniel Scioli adhirió a la Ley Nacional de fertilización, exigieron a IOMA que se les tomar el trámite. “Tuve que luchar hasta noviembre para que el Director de IOMA Dolores me tome el trámite y lo eleve a La Plata”, dijo la mujer; no obstante, recordó que meses después “se me notifica en forma verbal que no daban lugar al tratamiento porque ellos tenían que recurrir a donante de gametos”.
La entidad se negó a enviarle tal resolución por escrito para evitar el inicio de acciones legales, según explicaron Rodríguez Sorichetti y Fossati; algo que tras reiteradas insistencias consiguiieron el pasado 12 de febrero. “En el informe dice que el Directorio no da lugar al tratamiento por solicitar donante de gametos. La Ley de Fertilización asistida en vigencia en Nación y provincia dice que todas las obras sociales están obligadas a cubrir el tratamiento, sean del matrimonio o teniendo que recurrir a donante de gametos… IOMA está infrigiendo la Ley”, enfatizó la mujer.
En espera
El matrimonio dolorense ya denunció el caso al Defensor del Pueblo de la Nación, entidad que envió varios pedidos de informe a IOMA, que jamás fueron respondidos. Acto seguido y ante la falta de avances, resolvieron iniciar un recurso de amparo. “No debería ponerme en este gasto teniendo una Ley que indica que ellos deben allanarme el camino. Juegan con el hecho de que a mi recurso de amparo sigue una apelación de IOMA, y pasan los años. El desgaste físico, mental, psicológico, anímico, es tremendo”, se quejó Stella.
“El día que se promocionó la firma por parte del Gobernador Scioli de la Ley, transmitido por todos los canales en vivo, yo fui una de las personas que se puso feliz de la vida. Hoy la padezco. Me la hacen padecer de la peor manera. Tenés que pasar la humillación de tener que explicarle a tu médico o a la abogada, al que te atiende en IOMA, al que le hacés la denuncia, todo tu problema médico. La Ley está divina, bien argumentada, el que la pensó lo hizo de maravillas, la firmaron, la homologaron… y no hay una persona que diga si se está cumpliendo como corresponde”, criticó la bonaerense.
En tal sentido, además de una solución a su caso particular, junto a su marido, piden el establecimiento de ente regulador que controle la aplicación de la norma para asegurarse que todas las personas puedan acceder al derecho.

RT @Concebir: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida
http://t.co/Hb87NVdCz3
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/PEqmGmxWTm
RT @DrPabloNaveira: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/3TWcAQdTZu vía @24baires
Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/3TWcAQdTZu vía @24baires
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF
RT @24baires: Denuncian que IOMA no autoriza un tratamiento de fertilización asistida http://t.co/uS51GbJQKF