Hurlingham: “Acuña no sabe lo que significa el uso de un guardapolvo”

Graciela Poliszuk, la Directora de la ESB Nº 21 de Hurlingham cuya obra clausuró indebidamente el Intendente Luis Acuña responde las afrentas del Jefe comunal y asegura que no son los docentes quienes “politizan”, sino el Intendente con “sus actitudes mezquinas”.

El pasado viernes 26 de septiembre, el Intendente de Hurlingham, Luis Acuña, se presentó ante los profesionales encargados de la obra que la provincia de Buenos Aires lleva adelante para erigir en ese distrito el nuevo edificio que albergará a la Escuela Secundaria N°21, ubicada en las calles Solanet y Aristizabal. Sin explicaciones coherentes; sin actas válidas y con su sola intervención, procedió a clausurar la obra que se encuentra avanzada en un 70 por ciento, lo que generó el repudio de toda la comunidad educativa de la zona, y de las familias que se ven afectadas por esta demora.

Pocos días después, el gobierno provincial informó que la obra fue “mal clausurada”, y que además, el Jefe comunal desconoce leyes provinciales y nacionales. El director de la Unidad Ejecutora Provincial, Mariano Puccio, confirmó que “la obra de la ESB 21 de Villa Tesei en Hurlingham fue clausurada en persona por el mismo intendente Acuña y sin testigos”, al tiempo que cuestionó la clausura dispuesta por el intendente del Frente Renovador “por no haber presentado en el Municipio los planos de la obra, siendo que la escuela se construye -como en todos los distritos- sobre tierras fiscales de la Provincia con planos del Prototipo Nacional de Escuela Secundaria dispuesto por el Consejo Federal de Educación”.

Puccio consideró que “por mezquindad política y un poco de ignorancia, Acuña impide que se concrete una nueva Escuela Secundaria en su distrito que está casi finalizada y tendrá capacidad para 400 chicos en dos turnos, algo por lo que ha bregado toda la comunidad”, y detalló que “con esta clausura, el municipio desconoce los artículos 116 y 117 de la Ley Provincial 13.688 de Educación y la Ley Provincial 6.021 de Obras Públicas que expresamente eximen a la Provincia de permisos de obra locales”.

A pesar de esto, Acuña no sólo no dio marcha atrás con la clausura, sino que redobló la apuesta. En declaraciones periodísticas a varios medios sostuvo que la obra es “clandestina”; aseguró que él mismo puede “observar que está mal hecha” (a pesar de no estar capacitado profesionalmente para tal aseveración) y continúa desconociendo la legislación provincial que exime de presentación de planos de obra ante reparticiones municipales.

Pero además, el Jefe comunal arremetió contra la directora del establecimiento, Graciela Poliszuk, a quien acusó de tener “malas intenciones”.