Necochea: definen el destino del destituido Tellechea

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dictaría sentencia el mes próximo en el conflicto de poderes planteado por el exintendente municipal, luego de la determinación del Concejo Deliberante de marginarlo de su cargo.

Así trascendió entre los ediles que formaron parte de la comisión investigadora que llevó adelante el análisis de las supuestas irregularidades administrativas que derivaron en la destitución del ex jefe comunal del Frente para la Victoria.

En la Secretaría de Demandas Originarias y Contencioso Administrativo de la Suprema Corte de Justicia, que fuera la responsable de recolectar las pruebas, tanto por la parte acusatoria que en este caso es el deliberativo local, como por la defensa de Tellechea, se tomó conocimiento que desde el 20 de mayo pasado están corriendo los plazos determinados por el artículo 264 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y los autos están para sentencia, debiendo resolver el conflicto en el plazo improrrogable de 60 días.

En caso de transcurrir esa fecha (entre el 8 y el 15 de septiembre) sin que hubiera sentencia, la resolución del Concejo Deliberante se hará ejecutoria y quedará firme la destitución.

No obstante, se afirmó que podría haber una definición antes de septiembre, dado que a mediados del mes próximo es cuando vencen los plazos.

Posteriormente, según el artículo 123º de la LOM, es el Poder Ejecutivo provincial es el encargado de convocar a los comicios en un plazo que no sea mayor a los 150 días de registrada la destitución.

La mencionada ley señala que el mandato de quien resultare elegido se extenderá hasta la fecha en que le hubiera correspondido cesar al reemplazado. Cuando el tiempo del mandato que faltase cumplir fuese inferior a lo mencionado, continuará en el mismo hasta su conclusión, el primer concejal de la lista a la que perteneciere el intendente y que hubiere sido elegido juntamente con él, según recabó la agencia DIB.

Los concejales Alejandro Issin (fue presidente de la comisión investigadora) y Alberto Esnaola, coincidieron en que «bien puede haber una definición antes” (del 8 al 15 de septiembre), indicaron que la resolución de la Corte tiene el carácter de «definitiva” y, en caso de ratificarse lo actuado, opinaron que se debería convocar a elecciones.

Sin embargo, no se descarta que los plazos se dilaten por el sistema recursivo y esto significaría que no haya elecciones, con lo cual seguiría el interino José Luis Vidal hasta completar el mandato hasta finales de 2015.