Denuncian presuntas apuestas ilegales en el Hipódromo de Tandil
La denuncia fue presentada la semana pasada ante la indefinición de la misma Justicia a otra causa abierta oportunamente. Asegura el denunciante que los testigos corroboran sus dichos que en el circo de carreras se realizarían “apuestas remate”.
Jorge Cuenca, es uno de los principales críticos de la gestión de Vistas Serranas como concesionario del Hipódromo de Tandil, y realizó varias denuncias, algunas en la justicia, y otras a nivel político y periodístico.
Según se desprende del expediente que lleva adelante el fiscal Marcos Egusquiza, a cargo de investigar si hubo irregularidades en el circo de carreras a partir del contrato de concesión, asegura Jorge Cuenca que “numerosos testigos reconocieron que se realizan apuestas [remate] y algunos confirmaron que en todas las carreras”.
Esto llevó a que el denunciante, le reclame al titular del Juzgado Correccional 1, doctor Carlos Alberto Pocorena, que investigue si el concesionario cumple con la disposición (según la cláusula 2 del contrato de concesión) de pagar como canon de locación 7.000 pesos o la suma equivalente al 3% del total de las apuestas de todas las reuniones hípicas”, o “si continúa defraudando al fisco”, según establece la Ley del Turf, por esas supuestas “apuestas remate”.
El propio Cuenca, en un envió a nuestra redacción asegura que “la denuncia ante el Juez Pocorena es algo que debió hacer la instrucción dentro de las 48 horas, en el marco de la IPP 2170/11, según se desprende del artículo 14 de la ley 13.470”.
El denunciante señala que “se estaría violando el artículo 4 de la Resolución 92/08 toda vez que dice: No podrán efectuarse las apuestas remates en las carreras que se desarrollen en simulcasting con otros hipódromos”.
Según esta resolución publicada en el Boletín Oficial y firmada por el entonces interventor Luis Alberto Peluso, están prohibidas las apuestas “remate” en las carreras oficiales que son las dos realizadas juntamente con el hipódromo de La Plata –que por ley deben concretarse una vez por mes- y que se transmiten en directo a toda la red de agencias de apuestas del país.
Cuenca sostuvo que “las apuestas remate se han venido realizando a la vista de veedores oficiales y autoridades de aplicación de contralor municipal y provincial”, pese a la vigencia del artículo 4 de la Resolución 92/08 de Loterías y Casinos.
Como prueba adjuntó un video de las carreras tercera y cuarta del 28 de junio de 2012 transmitidas en simulcasting con el Hipódromo de La Plata y una copia de la revista Puros de Carrera donde se anuncia la programación oficial del predio ubicado en la capital provincial con las dos carreras de Tandil, además de la publicación local y tickets de las apuestas “remate”.