La exEsma pasa a manos de Nación
La Cámara alta aprobó y envió a Diputados un proyecto de ley que refrenda el acuerdo firmado entre la Ciudad y la Nación, según el cual el gobierno porteño cede por 30 años el usufructo de los predios de la exESMA y de otros centros que funcionaron como sitios de tortura y detención durante la última dictadura militar.
El convenio incluye los edificios del exCasino de Oficiales, el Pabellón Central, la Imprenta, el Taller Mecánico, el Pabellón Coy y la Enfermería de la exEXMA; además de los edificios donde funcionaron los excentros clandestinos «Automotores Orletti», «Club Atlético», «Olimpo» y «Virrey Ceballos».
El acuerdo fue firmado en febrero último, y anunciado por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; y por la vicejefa de gobierno porteño, María Eugenia Vidal.
La transferencia incluye al personal de todas las dependencias a quienes se les garantizará la plena preservación de sus derechos laborales.
La iniciativa fue defendida por la senadora kirchnerista por Jujuy, Liliana Fellner, quien recordó que esos ex centros forman parte de “la historia que más nos indigna que es la de las violaciones a los derechos humanos”.
“Este convenio habría que compatibilizarlo con lo judicial y lo patrimonial, porque los juicios de lesa humanidad aún no terminaron y lo que está en la ESMA puede estar sujeto a prueba”, ratificó.
A su turno, la representante del PRO, Gabriela Michetti, negó que la Ciudad “se desentienda” de esos ex centros de detención, pero destacó que “no hay una sola gestión que se pueda avanzar en ese lugar porque los organismos de derechos humanos están todos enfrentados entre sí”.
Por ello, argumentó que se está “tratando de que todos los actores que tienen que ver con este tema puedan reunirse en una propuesta común” y ratificó que “ese lugar sigue siendo parte de la Ciudad de Buenos Aires”.
La cordobesa de FAP, Norma Morandini, destacó, en cambio, que el acuerdo se estaba aprobando “vulnerando leyes previas” y que “esto no es simplemente un acto administrativo” ya que se viene a “consagrar una apropiación de temas caros a la democracia”.