Sabbatella: «Clarín quiere condicionar a los poderes públicos y definir el rumbo del país»
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, afirmó que «la democracia necesita que la ley de medios se aplique integralmente», y expresó que «espero que este sea el paso previo para que la Corte (Suprema de Justicia) se pronuncie», con respecto a la ley de medios votada hace cuatro años por el Congreso.
Después de asistir a la audiencia pública convocada por el máximo tribunal para resolver la constitucionalidad o no de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Sabbattella destacó que «Clarín no quiere ser un actor más de la comunicación audiovisual sino condicionar a los poderes públicos y definir el rumbo del país».
El titular de la Afsca expondrá este jueves en una jornada en la que los ministros de la Corte escucharán a las partes, el Gobierno Nacional y el Grupo Clarín, y luego formularán preguntas.
«En la audiencia quedaron claras las distintas posiciones y se ratificó lo que cada uno defiende: cuando uno escucha a los que defienden la constitucionalidad de la ley queda claro que lo que se está defendiendo es la facultad del Estado de regular la comunicación audiovisual», aseveró Sabbatella.
En ese sentido, aseguró que «esa intervención es necesaria para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la comunicación del conjunto de los ciudadanos y ciudadanas del país».
En contraposición, sostuvo, «cuando escuchás a quien defiende la inconstitucionalidad, queda también claro que lo que hacen es defender los intereses de un grupo económico, ya que lo que hicieron fue defender la rentabilidad empresarial por encima de los derechos de nuestro pueblo».
«Buscan sostener la situación de privilegio del Grupo Clarín en desmedro del derecho a la libertad, poniendo siempre por delante los intereses empresariales», expresó Sabbatella.
En ese marco, resaltó que «el poderío económico y mediático del Grupo Clarín fue construido con el terrorismo de Estado de la última dictadura militar, durante la década de los `90 y también extorsionando a los cableoperadores PYME en las provincias cuando tenían el negocio del fútbol, fundiéndolos para después comprarlos».
Por otra parte, el titular de la Afsca aseguró que «los que hablan de inconstitucionalidad vuelven a mentir porque dicen que la aplicación de la ley no permite la sustentabilidad de las empresas y está claro que limita la alta rentabilidad, pero no lesiona la rentabilidad».
En ese sentido, destacó que «de hecho, salvo Clarín, todas las empresas se presentaron voluntariamente» para ajustarse a la ley.