Aseguran que en Bahía Blanca también hay edificios con riesgo de explosión

Instaladores coincidieron en que distintos edificios aún tienen los reguladores en la zona interna, pese a las normativas de retirarlos a la línea municipal. Cuestionamientos a la empresa prestataria del servicio.
Gasistas matriculados reconocieron el riesgo potencial de varios edificios de la ciudad de Bahía Blanca que tienen sus reguladores y medidores dentro de los mismos, cuando la normativa actual exige retirarlos a la línea municipal.
Los instaladores remarcaron «la suma peligrosidad» que significa la presencia de esos elementos dentro de los inmuebles, así como señalaron la importancia de que sean reubicados y cuestionaron la presunta especulación de la empresa Camuzzi Gas Pampeana para no tomar a su cargo esas modificaciones.
«Es riesgosísimo que el gas a media presión ingrese en un inmueble», mencionó Luis Casibar, gasista matriculado. «Es peligroso para cualquiera porque se trata de un tendido de media presión que es difícil de manejar y requiere un control periódico del estado de las cañerías», refirió.
La consulta fue realizada como consecuencia de la tragedia ocurrida el lunes en Rosario, donde en ocasión de estar trabajando un gasista con una llave reguladora se generó una fuga de gas que derivó en una explosión que causó la destrucción del inmueble de varios pisos, provocando además la muerte de al menos 13 personas.
Casibar explicó que si bien la reglamentación actual prohíbe colocar reguladores dentro de un edificio, esa exigencia no tuvo vigencia en épocas anteriores, por lo cual existen muchos locales donde dichos artefactos se siguen ubicando en áreas internas.
Casibar reconoció asimismo que realizar el traslado de los reguladores conforma una tarea de costo elevado, razón por la cual tanto las empresas proveedoras como el consorcio tratan de evitarla.
Seis edificios intervenidos
Actualmente en Bahía Blanca hay seis edificios intervenidos por la empresa Camuzzi Gas Pampeana, cifra que representa a unos 180 usuarios aproximadamente. Las causas que dieron origen a este procedimiento han sido, según la firma, tres:
* En dos inmuebles se cortó totalmente el suministro y se retiraron los medidores. En uno se detectó una pérdida en la instalación interna, mientras que en el otro, frente a un reclamo por pérdida de gas en un departamento, se observaron deficiencias en los conductos de ventilación, falta de rejillas y utilización y disposición inadecuada de ciertos artefactos.
* La compañía, a su vez, intervino dos departamentos ante un reclamo por llama de color rojo. Al ingresar, se detectó la falta total de rejillas. Se ha procedido al retiro de los respectivos medidores e informado de la situación al administrador del edificio, solicitándose un informe de situación del resto de las instalaciones por parte de un instalador matriculado.
* Finalmente, Camuzzi actuó en otros dos edificios ante accidentes con monóxido de carbono. Durante la inspección se constató la falta de rejillas y la presencia de remates en los conductos de ventilación fuera de la norma.