Chivilcoy: denuncian situación crítica del agua potable

Referentes de agrupaciones políticas aseguran que el servicio de la ciudad se encuentra contaminado dado la presencia de altas concentraciones de arsénico, un metaloide cancerígeno. Asimismo, critican al gobierno municipal de Anibal Pitelli y enfatizan en la necesidad de potabilizar la red del agua, para lo cual se requiere de una inversión de entre 2 a 9 millones de pesos.

Agrupaciones políticas denunciaron la “crítica” situación del agua potable en el partido de Chivilcoy, dado la presencia de altas concentraciones de arsénico, un metaloide cancerígeno.
Así lo afirmó en un comunicado el referente del Partido proyecto Sur loca, Norberto Bitancourt, quien apuntó contra el gobierno municipal de Anibal Pitelli al asegurar que “desinforma una y otra vez cuando anuncia la expansión de la red de agua, promocionándola como agua potable”.
“En Chivilcoy como en toda la región tenemos el cual no se elimina hirviendo el agua, aplicando cloro, ni con filtros, solo a través de un tratamiento específico podemos tener la garantía de que este elemento nocivo para la salud deje de estar presente en el agua de consumo”, señala la enmienda publicada por el diario local, La Campaña, al tiempo que agrega que la desinformación a la luz de los efectos nocivos de los contamines presentes en el agua “resulta criminal”.
Frente a esta situación, el documento afirma la necesidad de la realización de un doble proyecto en la zona: la potabilización y la ampliación de la red de agua, y enfatiza que el municipio se niega a estas obras “a pesar de que está probada la contaminación”.
“Arsénico, nitritos, nitratos, agrotóxicos, etc son contaminantes presentes en nuestros suelos que luego pasan directamente a los acuíferos de los cuales nos abastecemos de agua para consumo. Esto hay que tenerlo claro, porque recién tendremos agua potable el día que se invierta en una planta potabilizadora, y que la misma se acompañe con estudios y controles regulares”, sentencia Bitancourt.
Asimismo, en base a relevamientos del INTI en ciudades vecinas, afirma que una planta de tratamiento para eliminar arsénico para una población de 100 mil habitantes cuesta aproximadamente entre 2 a 9 millones de pesos y considera que esta inversión es “utópica” dado que el municipio prioriza obras secundarias.