Tandil: ordenan señalizar la Ruta 80 con advertencias sobre el mal estado de la misma

ruta 80A partir del recurso de Amparo presentado por el diputado provincial Mauricio D’Alessandro y luego de la inspección ocular realizada por los magistrados del Tribunal 1 de Tandil, el viernes pasado, resolvieron ordenar la señalización de la ruta, con carteles que adviertan a los automovilistas sobre los peligros que presenta el trayecto.

Como se recordará, D’Alessandro se presentó ante la justicia para interponer un Recurso de Amparo por el estado de la Ruta Provincial 80, patrocinado por el abogado Sebastián Romay, candidato a concejal por Unidos por la Libertad y el Trabajo de Tandil, espacio que encabeza Mario Bracciale de cara a las próximas elecciones legislativas.

En esa presentación, el diputado provincial reclamaba a la justicia que intimara a la Dirección de Vialidad bonaerense, a que tomara las medidas necesarias para la reparación completa del acceso a Vela, que se une por la Ruta 74 y la propia localidad, por el estado deplorable que presenta.

Además, también se solicitó una medida cautelar, para que, hasta tanto esa reparación o repavimentación ocurriera, todo el trayecto fuera debidamente señalizado, con advertencias respecto de los riesgos que se corren al transitar por el pavimento extremadamente deteriorado.

Al día siguiente, los jueces Guillermo Arecha, Pablo Galli y Gustavo Echevarría, dispusieron realizar una inspección ocular en toda la ruta, para comprobar la pertinencia del recurso presentado por el diputado denarvaísta.

Finalmente, el tribunal resolvió que, “con la prueba hasta aquí aportada y producida, se advierte la existencia de verosimilitud en el derecho invocado por los peticionantes. En efecto, el deterioro del trayecto sobre el que versa la petición resulta evidente, pudo ser apreciado por los suscriptos (los jueces), tal como surge del acta que antecede y puede ser advertido con certidumbre por cualquier persona que transite por el mismo, por lo que se entiende abastecido el requisito sin mayor necesidad de análisis que el efectuado hasta ahora, sin perjuicio de las medidas que se dispondrán a fin de obtener mayores precisiones sobre la totalidad del objeto de la pretensión”, según versa en los considerandos de la resolución que fue entregada al Dr. Romay este lunes.

“El peligro en la demora se encuentra debidamente justificado”, expresó el tribunal y añadieron que “la inexistencia en la actualidad de señalizaciones adecuadas que adviertan a los sujetos que transitan el trecho, sobre el riesgo existente al circular por el mismo, importa la presencia de potenciales deterioros o menoscabos a los derechos invocados por los peticionantes. Tampoco se advierte el otorgamiento de la medida requerida pueda afectar gravemente el interés público, sino todo lo contrario”.

Los jueces consideraron “ajustado hacer lugar a la medida cautelar solicitada” y advirtieron que “deberá requerirse, para un mayor conocimiento de la situación global, informes a las autoridades locales en la materia, en relación a los antecedentes vinculados a la petición”.

Por lo anterior, el tribunal resolvió “hacer lugar a la medida cautelar solicitada, disponiendo que la Dirección Nacional de Vialidad proceda a la señalización del sector, mediante la colocación de carteles verticales en el tramo de la Ruta Provincial Nº 80, que va desde la Ruta Provincial Nº 74 hasta el acceso a Vela. Deberá indicarse en dichos anuncios el estado de deterioro que presenta la misma y el peligro consiguiente para la circulación por la ruta; debiendo dicha cartelería tener las dimensiones y colores necesarios para una correcta visibilidad por parte de quienes transiten tanto de día como de noche”.

Pero además, libraron un Oficio al Intendente Municipal, “a fin de que a través del titular de la Delegación Municipal de Vela, informe los antecedentes que consten en dicha delegación, sobre reclamos oficiales efectuados a las autoridades provinciales correspondientes, referidos a la reparación y/o mejoramiento del tramo de la Ruta”.

Asimismo, también se dispuso librar otro Oficio al Destacamento Policial de Vela, “a fin de que informen los antecedentes que se conozcan sobre siniestros de tránsito ocurridos en el referido tramo de ruta, acaecidos durante los últimos tres años, debiendo a tal fin, requerir de los Bomberos Voluntarios de dicha localidad la información que los mismos posean sobre el tema”.

Finalmente, con la firma de los jueces Guillermo Arecha, Pablo Galli y Gustavo Echevarría, la resolución dispuso “correr traslado de la demanda de amparo a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires; estableciéndose el plazo de diez días para su contestación”.

La medida supone un nuevo avance en el mejoramiento del estado de lo que se conoce como “el acceso a Vela”.

Es de esperar que la Dirección de Vialidad cumpla con la medida cautelar interpuesta y señalice el trayecto, advirtiendo a los ciudadanos sobre los riesgos concretos que presenta el recorrido, al aguardo de una solución de fondo, sobre el tema, que es la pretensión del recurso de amparo presentado, sobre el que los jueces resolverán más adelante.