Caso Bru: “Hay que cortar con la cadena de encubrimiento de la Bonaerense»

Lo dijo Rosa Schonfeld,  la madre del estudiante de Periodismo desaparecido en 1993, Miguel Bru. La Asociación que lleva su nombre patrocina el juicio que se iniciará el próximo lunes, contra los cinco ex efectivos de la Bonaerense, imputados por torturar y asesinar a Daniel Mignone. La Secretaría de derechos Humanos de Periodismo de la UNL y su decana, Florencia Saintout, se presentarán como veedores, junto a otras organizaciones.
Luego de ocho años de espera, el próximo lunes a las 6 de la mañana comenzará en los tribunales platenses (8 entre 56 y 57) el juicio oral contra cinco ex policías de la comisaría novena, actualmente imputados por la tortura seguida de muerte de Daniel Oscar Migone. Se aguarda que el proceso judicial no sea demasiado extenso, ya que se dispuso de solo cinco días de audiencias. La Secretaría de derechos Humanos de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP y su decana, Florencia Saintout, se presentarán como veedores, junto a otras organizaciones.

Mignone, falleció el 10 de noviembre de 2005 dentro del calabozo en la comisaría, en la que se encontraba detenido por un supuesto robo. Tras ocho años de luchar contra el encubrimiento de los efectivos, los familiares podrán intentar llegar a la verdad y culpar a los responsables.

Serán juzgados los ex policías Daniel Guillermo Espósito; el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa; el jefe de turno, Capitán Marcelo Fabián Falcón; el teniente Luis Díaz Zapata y la oficial de servicio, María Valeria Maciel. El juicio estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tartara y Lidia Fabiana Moro. El ministerio público será representado por el agente fiscal Martín Chiorazzi y los cinco policías serán defendidos por abogados particulares.

Esta causa costó mucho esfuerzo de la familia de Daniel y de la organización que la patrocina porque fue una lucha continua en reclamo del derecho al acceso a la verdad. La investigación quiso ser elevada a juicio en reiteradas oportunidades, con investigaciones débiles y apuradas, cuando aún había cantidad de pedidos de prueba presentados por la familia y la AMB. En medio de la investigación la AMB debió recusar a la fiscal Leila Aguilar y al Juez Néstor de Aspro.

La titular de la Asociación Miguel Bru (AMB) que patrocina a la familia de Mignone, Rosa Schonfeld de Bru, en diálogo con AgePeBA, precisó que “las pruebas son más que contundentes y esperamos que el tribunal actué bien para se haga justicia y así la familia pueda conseguir la paz que necesita”.

“El caso de Daniel tiene las características propias de aquellos en los que aparece involucrada la policía, quisieron hacer creer que él se había suicidado con una campera de jean. Por eso, para la Asociación y para los familiares de Daniel es importante que se llegue a conocer la verdad”, explicó.

Además, en relación a los hechos que desencadenaron la muerte de Mignone, dijo: “sabemos que lo mataron en la comisaría novena y después lo llevaron al Hospital San Martín, para de alguna manera borrar las pruebas que había. Nadie lo vio ahorcado, nadie lo vio tirado, pero apareció muerto”.

“Al llevarlo al hospital, los policías decían ‘se nos muere, se nos muere’, pero después la doctora que lo atendió determinó que hacía más de 40 minutos que estaba sin vida, y además tenía golpes en los testículos, signos de que había sido torturado”, detalló Schoenfel.

A su vez, también se refirió a los imputados, y sostuvo que “el que lo mató es uno de ellos, pero lo bueno sería que los otros policías que realmente no lo mataron no se callen. Hay que cortar con la cadena de encubrimiento y para eso necesitamos que digan la verdad”.

En un primer momento, Mignone fue detenido supuestamente por intentar robar un auto en el que se encontró su celular, pero contrario a esto fue lo que declaró el efectivo que recibió sus pertenencias al momento de ser detenido, ya que afirmó haberle retirado los cordones, un cinto y el teléfono que aparecería en el auto.

Además, el proceso para condenar a los responsables se dilató debido a la complicidad de la primera fiscal que tomo la causa, Leila Aguilar, a cargo de la Unidad Fiscal Nº 5, lo que provocó la reacción de los familiares de la victima y el paso de la causa a manos de los de los fiscales Marcelo Martini y Javier Berlingieri.

Schonfeld, recordó que “en una oportunidad fuimos con la mamá de Daniel a hablar con la primera fiscal y no nos quería atender, y luego de hacerlo le dijo en la cara de la madre que a su hijo lo habían matado pero que no sabían quien había sido. Una fiscal debe tener la cara de piedra para responder de esa manera”.

Lejos de sorprenderse, Schonfeld aseguró que “casi todos los casos en los que hay abuso institucional pasa lo mismo, porque en el momento del hecho los policías son dueños de la verdad, tienen el aval de sus jefes para encubrirlos, y cuando se les va la mano tratan de ocultar todo.”

“Este no es el primer caso que ocurre con la Policía Bonaerense y, lamentablemente, después de Daniel sucedió con muchos pibes más, por eso estamos todos en la misma lucha: contra el encubrimiento y en busca de la verdad”, remarcó.

Por último, Schonfeld, quien participó el viernes en una Jornada Nacional contra la Violencia institucional, en el Congreso Nacional, remarcó que para luchar contra el encubrimiento institucional “es necesario tener mucha presencia y acompañamiento. Los jueces deben sentir que hay mucha gente que los esta observando”.