La Corte provincial analizará si es inconstitucional la ley que limita las excarcelaciones
Organismos de derechos humanos y defensores públicos bonaerenses le pidieron al máximo tribunal de la Provincia que revise la norma. La vigencia de esta ley “afecta la profundización de la institucionalidad democrática” y “provoca un grave conflicto de orden normativo”, fundamentaron en su presentación.
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), entre otros organismos y defensores públicos, le pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires que declare inconstitucional la ley que reformó el sistema de excarcelaciones en casos de portación ilegítima de armas de fuego.
A su vez, solicitaron a su vez, que suspenda sus efectos hasta tanto se resuelva la discusión constitucional de la norma, al considerar que ésta viola la carta magna bonaerense y los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.
La ley, que fue promovida por el gobernador Daniel Scioli y su ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, y aprobada el 13 de diciembre pasado, limita las excarcelaciones para aquellas personas que al momento de ser detenidas, porten armas de fuego no registradas.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSBA) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han afirmado en reiteradas oportunidades que no pueden existir delitos no excarcelables porque eso implica atribuirse funciones judiciales, se denunció desde los organismos de derechos humanos.
“La vigencia efectiva de esta norma afecta la profundización de la institucionalidad democrática, por su contenido peligrosista y provoca un grave conflicto de orden normativo que se sucede cuando una norma provincial repugna no solo el Texto Constitucional sino el juego armónico con los Tratados de protección de Derechos Humanos, de cumplimiento obligatorio”, fundamentaron los organismos.
Por su parte, el defensor público juvenil de La Plata, Julián Axat, aseguró que la ley que limita las excarcelaciones es un instrumento “basado en argumentos de política criminal demagógica, dirigido a limitar excarcelaciones, aun antes de que los jueces valoren su procedencia”.
Desde la Legislatura bonaerense, el diputado Marcelo Saín también salió al cruce de la norma: “Es manifiestamente inconstitucional por donde se la mire”, aseguró.
“Es un mamarracho”, enfatizó Saín al explicar que esta ley “le quita facultades a los jueces otorgándoselas a la policía; presume que la sola portación de armas constituye un delito y viola el principio de inocencia; desconoce que la denegación de la excarcelación a personas sin condena sólo debería concretarse cuando existan pruebas que acrediten el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación”.