Los camaristas dictaron como constitucionales los art\u00edculos 161 (desinversi\u00f3n) y el 41. Y declararon que parte del art\u00edculo 45 (cantidad de licencias) y el 48 son inconstitucionales. El pr\u00f3ximo y \u00faltimo paso ser\u00e1 la Corte Suprema de la Naci\u00f3n. El juez de primera instancia y el fiscal a cargo se hab\u00edan pronunciado a favor de la norma.<\/p>\n
A pesar del fallo de primera instancia y del dictamen de la fiscal\u00eda, la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal fall\u00f3 a favor del Grupo Clar\u00edn y declar\u00f3 la inconstitucionalidad de los art\u00edculos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual.<\/p>\n
Yendo contra toda l\u00f3gica judicial, los camaristas Mar\u00eda Susana Najurieta, Francisco De las Carreras y Ricardo Guarinoni, enfrentados a la administraci\u00f3n nacional, declararon que el art\u00edculo que establece un tope a la multiplicidad de licencias no est\u00e1 en concordancia con lo que establece la carta magna.<\/p>\n
La C\u00e1mara fall\u00f3 que los art\u00edculos 161 y el 41 son constitucionales. En tanto, estableci\u00f3 que parte del apartado 45 y el 48 son inconstitucionales.<\/p>\n
En ese sentido, el art\u00edculo 45 establece la cantidad de licencias de medios audiovisuales que puede poseer una persona f\u00edsica o ideal.<\/p>\n
En tanto, el 161 establece que los titulares de medios deber\u00e1n someterse a la desinversi\u00f3n en orden a lo que establece el art\u00edculo 45. Es decir, quienes no cumplan con la cantidad de licencias estipuladas en ese apartado deber\u00e1n desprenderse de sus medios para ajustarse a la letra de la ley.<\/p>\n
La pr\u00f3xima acci\u00f3n por parte del Gobierno nacional ser\u00e1 presentar una apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema de la Naci\u00f3n, \u00faltima instancia que definir\u00e1 cu\u00e1l ser\u00e1, a casi cuatro a\u00f1os de su sanci\u00f3n, el destino de la conocida Ley de Medios.<\/p>\n
En alg\u00fan sentido, y a pesar de lo que indica la l\u00f3gica, el dictamen de la C\u00e1mara no sorprende teniendo en cuenta los antecedentes. El 6 de diciembre pasado, la misma C\u00e1mara fue la que prorrog\u00f3 la cautelar que imped\u00eda la completa aplicaci\u00f3n de la ley hasta que se resolviera la cuesti\u00f3n de fondo, a pesar de los consejos de la Corte Suprema de limitar a un plazo prudente la extensi\u00f3n de ese tipo de medidas, que para el momento llevaba 3 a\u00f1os de vigencia.<\/p>\n
En consonancia con esa medida, ahora la C\u00e1mara rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n del juez de primera instancia Horacio Alfonso, a cargo de forma interina del Juzgado Civil y Comercial Federal N\u00ba 1, quien dict\u00f3 en diciembre que ambos art\u00edculos rechazados por el grupo Clar\u00edn eran constitucionales y que \u00abno se vislumbra afectaci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
La Sala 1 tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el dictamen del fiscal de la propia C\u00e1mara Federal Civil y Comercial, Jos\u00e9 Mar\u00eda Medrano, quien se pronunci\u00f3 a favor de la constitucionalidad de los art\u00edculos y de la decisi\u00f3n del juez de primera instancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los camaristas dictaron como constitucionales los art\u00edculos 161 (desinversi\u00f3n) y el 41. Y declararon que parte del art\u00edculo 45 (cantidad de licencias) y el 48 son inconstitucionales. El pr\u00f3ximo y \u00faltimo paso ser\u00e1 la Corte Suprema de la Naci\u00f3n. El juez de primera instancia y el fiscal a cargo se hab\u00edan pronunciado a favor de la norma.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-21263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medios"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JWE0-5wX","jetpack-related-posts":[{"id":13129,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=13129","url_meta":{"origin":21263,"position":0},"title":"Tanto el Gobierno como Clar\u00edn presentaron fundamentos de las apelaciones","author":"AF","date":"22\/01\/2013","format":false,"excerpt":"Se trata de los fundamentos de las apelaciones que hicieron el mes pasado contra el fallo del juez civil y comercial federal Horacio Alfonso, quien se pronunci\u00f3 en favor de la constitucionalidad de los art\u00edculos de la ley de medios. Se trata del fallo de primera instancia del juez Horacio\u2026","rel":"","context":"En \u00abMedios\u00bb","block_context":{"text":"Medios","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=54"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":102558,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=102558","url_meta":{"origin":21263,"position":1},"title":"Declararon inconstitucional el aumento de 5,71% y ordenan aplicar un 14,5%","author":"GB","date":"06\/06\/2018","format":false,"excerpt":"La Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social estableci\u00f3 que el gobierno nacional de tiene que devolver a jubilados y pensionados lo que le descont\u00f3. La Justicia declar\u00f3 inconstitucional el aumento del 5,71% a jubilados y pensionados aplicado en marzo sobre la base de la nueva ley\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":21276,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=21276","url_meta":{"origin":21263,"position":2},"title":"\u00abLa C\u00e1mara se ocup\u00f3 de beneficiar al Grupo Clar\u00edn\u00bb afirm\u00f3 Sabbatella","author":"Grupo Sierra","date":"17\/04\/2013","format":false,"excerpt":"El titular del Afsca, Mart\u00edn Sabbatella, se refiri\u00f3 al fallo de la C\u00e1mara Civil y Comercial que contin\u00faa resguardando los intereses del grupo monop\u00f3lico de medios de comunicaci\u00f3n. El titular de la Afsca, Mart\u00edn Sabbatella, asegur\u00f3 hoy que el organismo acudir\u00e1 a la Corte Suprema \"para que resuelva r\u00e1pidamente\" acerca\u2026","rel":"","context":"En \u00abMedios\u00bb","block_context":{"text":"Medios","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=54"},"img":{"alt_text":"sabbatella mendoza","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/sabbatella-mendoza.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/sabbatella-mendoza.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/sabbatella-mendoza.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":30754,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=30754","url_meta":{"origin":21263,"position":3},"title":"Sabbatella apunta a que la audiencia p\u00fablica sea \u00abel paso previo a la resoluci\u00f3n definitiva\u00bb","author":"GB","date":"25\/08\/2013","format":false,"excerpt":"El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual (AFSCA), Mart\u00edn Sabbatella, conf\u00eda en que la audiencia p\u00fablica que convoc\u00f3 la Corte Suprema de Justicia para el mi\u00e9rcoles \"sea el paso previo a la resoluci\u00f3n definitiva\" del conflicto judicial que impide la aplicaci\u00f3n plena de la Ley de\u2026","rel":"","context":"En \u00abMedios\u00bb","block_context":{"text":"Medios","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=54"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":21371,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=21371","url_meta":{"origin":21263,"position":4},"title":"Ni los Monopolios con esta Justicia son iguales ante la Ley","author":"Grupo Sierra","date":"18\/04\/2013","format":false,"excerpt":"Empecemos con una pregunta ineludible: \u00bfCu\u00e1l es la esencia de la Ley de Medios? Y no caigamos en la chicana corta de responder \u201cquerer voltear a Clar\u00edn\u201d, que seguramente es lo que moviliz\u00f3 la militancia de unos cuantos, m\u00e1s all\u00e1 del esp\u00edritu democr\u00e1tico del proyecto. Nos preguntamos cu\u00e1l es el\u2026","rel":"","context":"En \u00abOpini\u00f3n\u00bb","block_context":{"text":"Opini\u00f3n","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=64"},"img":{"alt_text":"tribunales","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/tribunales.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/tribunales.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/tribunales.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":107375,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=107375","url_meta":{"origin":21263,"position":5},"title":"La Corte Suprema orden\u00f3 no retener impuesto a las Ganancias a los jubilados","author":"GB","date":"26\/03\/2019","format":false,"excerpt":"Con el voto de Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la Corte declar\u00f3 la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones. El fallo se dio en el caso de Mar\u00eda Isabel Garc\u00eda, jubilada de la Caja de Jubilaciones y Pensiones\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21263"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21270,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21263\/revisions\/21270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}