![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diputados-AproboAdmisibJuicioPolitico-696x451-1.jpg?resize=720%2C467\")
El Frente de Todos, con 16 votos, se impuso en la votaci\u00f3n que permitir\u00e1 avanzar hacia la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusaci\u00f3n contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n
El Frente de Todos (FdT) consigui\u00f3 este jueves aprobar en la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de la C\u00e1mara de Diputados la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia y la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusaci\u00f3n contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n
El Frente de Todos sum\u00f3 16 votos; en tanto que Juntos por el cambio y el interbloque Federal reunieron 15 diputados que plantearon la inadmisibilidad.<\/p>\n
La sesi\u00f3n en la comisi\u00f3n<\/p>\n
Los representantes del bloque del Frente de Todos (FdT) en la comisi\u00f3n de Juicio
\nPol\u00edtico de la C\u00e1mara de Diputados propusieron en el comienzo del encuentro una
\nresoluci\u00f3n por la cual solicitaban admitir proceso a los cuatro miembros de la Corte
\nSuprema por los 14 expedientes que se tramitan.<\/p>\n
En el escrito de 12 p\u00e1ginas le\u00eddo por la presidenta de la comisi\u00f3n, Carolina Gaillard, se
\nenumeraron los 14 expedientes que \u201csolicitan el juicio pol\u00edtico respecto de los se\u00f1ores ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Ministros Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti, ya sea en forma individual o concurrente por las causales de mal desempe\u00f1o y\/o la eventual comisi\u00f3n de delitos en el ejercicio de sus funciones\u201d.<\/p>\n
\u201cLos catorce pedidos promovidos acumulan m\u00e1s de sesenta hechos que configurar\u00edan
\nlas causales habilitadas por la Constituci\u00f3n Nacional de mal desempe\u00f1o y delitos
\ncometidos en el ejercicio de sus funciones y que \u2013 de ser probados \u2013 resultar\u00edan en
\ngrav\u00edsimas violaciones institucionales\u201d, apuntaba el texto.<\/p>\n
El escrito indica tambi\u00e9n que \u201cel tenor de las denuncias \u2013 de ser probadas \u2013 ser\u00edan el
\npreludio de una situaci\u00f3n de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de
\nla armon\u00eda que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un r\u00e9gimen republicado
\ny democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Esta propuesta de resoluci\u00f3n administrativa elaborada por el FdT fue puesta a
\nconsideraci\u00f3n de la comisi\u00f3n sobre el final de la reuni\u00f3n, y finalmente result\u00f3 aprobada por el oficialismo, que impuso su mayor\u00eda.<\/p>\n
Juntos por el Cambio se opuso<\/p>\n
El interbloque Juntos por el Cambio (JxC) en la C\u00e1mara de Diputados present\u00f3 una
\npropuesta de inadmisibilidad sobre el proceso de juicio pol\u00edtico a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia que se tramitaba en la comisi\u00f3n hom\u00f3nima.<\/p>\n
Sin embargo, los dos integrantes de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Juan L\u00f3pez y Paula Oliveto,
\npresentaron una segunda propuesta en la cual se expresaron sobre la necesidad de avanzar con el juicio pol\u00edtico a Ricardo Lorenzetti en funci\u00f3n del art\u00edculo 53 de la
\nConstituci\u00f3n Nacional y en base a un pedido de enjuiciamiento realizado en 2016 por
\nesa bancada.<\/p>\n
Entre los fundamentos de su iniciativa, JxC se\u00f1al\u00f3 que \u201cel mal desempe\u00f1o o la mala
\nconducta no requieren de comisi\u00f3n de un delito sino que, para separar a un magistrado, solo basta la demostraci\u00f3n de que no se encuentra en condiciones de desempe\u00f1ar el cargo en las circunstancias que los poderes p\u00fablicos lo exigen, no es necesaria la conducta criminal, es suficiente con que el imputado sea un mal juez\u201d<\/p>\n
\u201cAhora bien, cuando se trata del juicio pol\u00edtico a alg\u00fan miembro de la Corte Suprema, se ha establecido que el contenido de las sentencias queda excluido de la ponderaci\u00f3n pol\u00edtica, y ello encuentra su raz\u00f3n de ser en la garant\u00eda de independencia del Poder Judicial\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Para la principal bancada opositora de Diputados, \u201chabilitar el an\u00e1lisis pol\u00edtico de los
\npronunciamientos emitidos por los jueces introduce la incertidumbre institucional
\nacerca de juicios de conveniencia o inconveniencia pol\u00edtica y circunstancial, adem\u00e1s
\nde su uso discrecional e intimidatorio\u201d.<\/p>\n
Al sostener la propuesta de rechazo, el presidente del bloque radical, Mario Negri,
\nasever\u00f3: \u201cLa Corte no puede ser juzgada por el contendido de sus sentencias\u201d.
\nLa propuesta de JxC, al igual que la del FdT, que pidi\u00f3 la admisibilidad de los pedidos
\nde juicio pol\u00edtico, fueron puestas a consideraci\u00f3n del plenario de la comisi\u00f3n al final las
\nfundamentaciones de los diputados, aunque finalmente se impuso la propuesta del oficialismo.<\/p>\n
Al intervenir en el debate, el presidente del bloque radical de la C\u00e1mara de Diputados,
\nMario Negri, insisti\u00f3 en que \u201cla Corte Suprema no puede ser juzgada por el
\ncontenido de sus sentencias\u201d, en el marco de su argumentaci\u00f3n por el rechazo a la
\nadmisibilidad del proceso de juicio pol\u00edtico a los cuatro integrantes del m\u00e1ximo
\ntribunal.<\/p>\n
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germ\u00e1n
\nMart\u00ednez, cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n del interbloque Juntos por el Cambio (JxC) de
\nrechazar \u2018in limine\u2019 el proceso de juico pol\u00edtico a los cuatro miembros de la Corte
\nSuprema de Justicia.<\/p>\n
\u201cCuales son los argumentos de Juntos por el Cambio por los que se busca rechazar;
\nporque se dice \u2018in limine\u2019 cuando las denuncias no tienen ning\u00fan fundamento. Pero
\nno dice nada en el informe que proponen\u201d, remarc\u00f3 el santafesino durante su
\nexposici\u00f3n en la comisi\u00f3n de juicio pol\u00edtico.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u201cen esa posici\u00f3n est\u00e1n minimizando el trabajo de los 16 integrantes de
\nnuestro bloque, y simplificarlo en decir que los juzgamos por el contenido de sus
\nsentencias\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sali\u00f3 al cruce de Negri, quien cuestion\u00f3 a los diputados oficialistas por
\npresentar el proyecto de juicio pol\u00edtico a la Corte que hab\u00edan anunciado el Presidente
\nde la Naci\u00f3n y varios gobernadores. \u201cNo somos ventr\u00edlocuos del Presidente ni de los
\ngobernadores, eso es una falta de respeto de Negri\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
En ese sentido, agreg\u00f3: \u201cEllos tomaron una iniciativa pol\u00edtica que varios de nosotros le
\ndimos canalizaci\u00f3n parlamentaria; por una cuesti\u00f3n b\u00e1sica, somos el bloque oficialista
\nde la C\u00e1mara\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Frente de Todos, con 16 votos, se impuso en la votaci\u00f3n que permitir\u00e1 avanzar hacia la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusaci\u00f3n contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-119784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JWE0-va0","jetpack-related-posts":[{"id":105619,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=105619","url_meta":{"origin":119784,"position":0},"title":"La Corte Suprema define si los jueces pagan o no Ganancias","author":"GB","date":"27\/11\/2018","format":false,"excerpt":"Se aguarda que tres de los cinco integrantes del m\u00e1ximo tribunal voten a favor del pago. En 2018, AFIP perdi\u00f3 m\u00e1s de $ 6.900 millones por la exenci\u00f3n de ingresos a magistrados y funcionarios del Poder Judicial. En un mes de fuertes definiciones por parte de la Corte Suprema de\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/corte-suprema1.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/corte-suprema1.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/corte-suprema1.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":119377,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=119377","url_meta":{"origin":119784,"position":1},"title":"El Senado debate la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia","author":"AF","date":"22\/09\/2022","format":false,"excerpt":"El oficialismo buscar\u00e1 aprobar, sin el apoyo de la oposici\u00f3n, el proyecto de ley para elevar a 25 el n\u00famero de los integrantes del m\u00e1ximo tribunal. En las \u00faltimas horas surgi\u00f3 la posibilidad de reducir el n\u00famero a 15, a pedido de algunos legisladores aliados del Frente de Todos. La\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/senado.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/senado.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/senado.jpg?resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/senado.jpg?resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":108038,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=108038","url_meta":{"origin":119784,"position":2},"title":"La Corte Suprema declar\u00f3 la inconstitucionalidad de que los jubilados paguen ganancias","author":"AF","date":"08\/05\/2019","format":false,"excerpt":"Lo hizo en once casos que se suman al fallo \"Garc\u00eda\", del pasado 26 de marzo, sobre el mismo reclamo de inconstitucionalidad. La Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 inconstitucional once casos de jubilados que reclamaban contra el cobro del impuesto a las Ganancias, en atenci\u00f3n a la naturaleza \"social\" del\u2026","rel":"","context":"En \u00abJUDICIALES\u00bb","block_context":{"text":"JUDICIALES","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=68"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-suprema-2019.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-suprema-2019.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-suprema-2019.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":108192,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=108192","url_meta":{"origin":119784,"position":3},"title":"Cambiemos sali\u00f3 a cuestionar duramente la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia","author":"AF","date":"15\/05\/2019","format":false,"excerpt":"El ministro Germ\u00e1n Garavano, la secretaria Laura Alonso y el diputado Pablo Tonelli acusaron a los jueces supremos de hacer \"especulaci\u00f3n electoral\" por solicitar un expediente y postergar de hecho el primer juicio oral contra la ex mandataria. Preocupado por la posibilidad de no contar con una foto de Cristina\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/garavano.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/garavano.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/garavano.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":105742,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=105742","url_meta":{"origin":119784,"position":4},"title":"La Corte Suprema anul\u00f3 el beneficio del 2×1 para genocidas","author":"GB","date":"04\/12\/2018","format":false,"excerpt":"En medio de una nueva pol\u00e9mica ligada a los Derechos Humanos, la Corte Suprema anul\u00f3 el fallo del 2x1 que beneficiaba con reducci\u00f3n de penas para condenados por delitos de lesa humanidad. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 fallar en contra del beneficio del 2x1 para los condenados por\u2026","rel":"","context":"En \u00abMemoria\u00bb","block_context":{"text":"Memoria","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=50"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/corte-suprema.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":101804,"url":"https:\/\/www.24baires.com\/?p=101804","url_meta":{"origin":119784,"position":5},"title":"La Corte Suprema abri\u00f3 la puerta a la flexibilizaci\u00f3n laboral","author":"GB","date":"25\/04\/2018","format":false,"excerpt":"Esta pol\u00e9mica forma de contrataci\u00f3n fue convalidada con los votos de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz. La Corte Suprema de Justicia aval\u00f3 mediante un fallo que los contratos de \"locaci\u00f3n de servicio\", m\u00e1s conocidos como monotributistas, no constituyen trabajos en relaci\u00f3n de dependencia aunque sean habituales.\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/corte-suprema.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119786,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119784\/revisions\/119786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}