Denunciaron a Menem por falso testimonio en el causa por el atentado a la AMIA

menem cLos titulares de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado a la AMIA denunciaron por falso testimonio al ex presidente debido a las declaraciones que brindó este año en el marco de la causa que investiga el ataque ocurrido en 1994. Aseguran que «no sé» y «no recuerdo» fueron las respuestas de cabecera del actual senador.

Otra denuncia para el ex presidente Carlos Menem: los titulares de la UFI del atentado a la AMIA acusaron de falso testimonio al ex mandatario por las declaraciones que dio a fines de mayo en el marco de la causa que investiga el atentado ocurrido en 1994.

La denuncia fue presentada hoy en los tribunales federales de Comodoro Py después de las 13.30, por lo que será sometida a sorteo a primera hora del lunes, momento en el que se definirá a qué juez y a qué fiscal le tocará intervenir en el caso.

Según Télam, la denuncia contra Menem se produjo luego de que el senador por La Rioja se mostrara como un «testigo reticente» a aportar información durante la declaración que se le tomó en su despacho de la Cámara alta y la ampliación que realizó por escrito.

Fueron las respuestas más utilizadas por el ex mandatario: «no sé» y «no recuerdo». Los fiscales Roberto Salum, Sabrina Namer y Leonardo Filippini se enfretaron a esa postura tanto cuando lo visitaron en el Senado como cuando le enviaron un pliego de 25 preguntas escritas.

«¿Decidió o supo si existió una decisión comunicada a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en el sentido de suspender los contratos con Irán en 1992?», fue una de las preguntas que le realizaron los fiscales a Menem, orientada a la hipótesis de trabajo de que allí podrían encontrarse un móvil del atentado.

En el marco de otra pregunta, el ex mandatario sostuvo que «no hubo ningún acuerdo nuclear» con Irán, país de orígen de los únicos imputados por la justicia argentina como autores intelectuales del atentado a la AMIA.

«¿Qué información respecto del atentado por parte de la Secretaría de Seguridad y Protección a la Comunidad de la Presidencia de la Nación creada por decreto el 19 de julio de 1994? ¿Está dicha información documentada?», fueron otras de las preguntas que le hicieron.

Esa pregunta estuvo vinculada con que al día siguiente del atentado, el ex presidente admitió fallas en la seguridad argentina y creo una Secretaria que tuvo como primer objetivo intervenir en el tema pero que nunca informó resultados de su trabajo. Desde el comienzo de la investigación, el papel de la Policía Federal -encargada de la custodia del edificio de la AMIA- y de la ex SIDE -que ya investigaba posibles células terroristas iraníes desde el atentado a la Embajada de Israel, en 1992- quedó bajos sospecha.

El titular de la SIDE cuando se produjo el atentado era Hugo Anzorreguy quien, al igual que Menem, está siendo sometido a juicio oral por el presunto desvío intencional de la investigación del atentado contra la mutual judía.

En ese sentido, Menem sí dijo recordar que le había encomendado a Anzorreguy que investigara el atentado, aunque no aportó información precisa sobre las instrucciones que le dio y sobre los resultados del trabajo de los servicios de inteligencia.

En el juicio oral por el encubrimiento del atentado a la AMIA, que la lleva 50 audiencias, se investiga la creación de una pista falsa para desviar la responsabilidad hacia la Policía Bonaerense y el abandono deliberado de la denominada «pista siria», que incluía a hombres cercanos al ex presidente.

Los fiscales de la UFI AMIA le habían enviado el pliego de preguntas a Menem luego de ir a verlo el 27 de mayo al Senado, luego de que en el marco de otra causa judicial el ex mandatario dijera que tenía información sobre el atentado, algo que sus abogados repitieron en el juicio por el encubrimiento.

Fuente: politicargentina

Copyright © 2012 24 Baires. Todos los derechos reservados.
           Acceso   |   Webmail
Director: Carlos Vazquez