![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/corte-suprema.jpg?resize=560%2C342\")
El Gobierno apel\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara. Si el m\u00e1ximo tribunal falla a favor de los jubilados, Anses deber\u00e1 pagar 9% m\u00e1s\n<\/p>\n
El Gobierno apel\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara. Si el m\u00e1ximo tribunal falla a favor de los jubilados, Anses deber\u00e1 pagar 9% m\u00e1s
\n<\/p>\n
La Corte Suprema deber\u00e1 definir la constitucionalidad de la reforma previsional impulsada por el Gobierno nacional, con un antecedente negativo en el fallo dictado por la Sala III de la C\u00e1mara de la Seguridad Social sobre el caso particular de Miguel Angel Fern\u00e1ndez Pastor.<\/p>\n
El demandante hab\u00eda solicitado que se declare la inconstitucionalidad de toda la norma, y que obligar\u00e1 al m\u00e1ximo Tribunal a expedirse en una cuesti\u00f3n sensible para la administraci\u00f3n de Mauricio Macri.<\/p>\n
El fallo previo de la C\u00e1mara de la Seguridad Social ya determin\u00f3 que para este caso debe sumarse un 9% a los haberes percibidos en marzo por un jubilado por la imposibilidad de aplicar retroactivamente la f\u00f3rmula de reajuste sancionada por el Congreso.<\/p>\n
Si la Corte ratifica ese criterio ANSES deber\u00eda compensar a 17 millones de beneficiarios. Pero adem\u00e1s, ser\u00e1 la oportunidad para que se expida sobre la reforma encarada por el oficialismo, pilar del intento por reducir el d\u00e9ficit fiscal en el sistema previsional.<\/p>\n
El recurso extraordinario presentado ayer ante la Corte por el abogado Facundo Fern\u00e1ndez Pastor -hijo del jubilado demandante- se\u00f1ala la cuesti\u00f3n federal por el criterio de \u00abprogresividad\u00bb del sistema previsional que, como derecho adquirido, no puede ir en perjuicio del colectivo de jubilados ante un nuevo c\u00e1lculo de los haberes que deber\u00edan percibir.<\/p>\n
La Sala III -por mayor\u00eda- estableci\u00f3 que el per\u00edodo de julio a diciembre del a\u00f1o pasado no debe ser contabilizado de acuerdo a la nueva f\u00f3rmula aprobada por el Congreso a fines de a\u00f1o. Esto por el principio de no retroactividad en las leyes.<\/p>\n
Pero dej\u00f3 la puerta abierta a futuras objeciones por supeditar la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad al resultado final de lo que cobrar\u00e1n los jubilados a fin de a\u00f1o con respecto a la nueva f\u00f3rmula de movilidad. Si esta fuera menor al \u00edndice que preve\u00eda el anterior esquema, podr\u00eda declararse nula por aplicaci\u00f3n del principio que establece que el sistema previsional no debe ser regresivo.<\/p>\n
ANSES apel\u00f3 con el objetivo de impedir que en 30 d\u00edas se haga efectivo (s\u00f3lo para este caso) el pago del monto compensatorio, pero la decisi\u00f3n pasar\u00e1 a manos de los jueces supremos tambi\u00e9n por lo expuesto en la demanda que pretende que se declare nula toda la reforma. Cualquier escenario es visto con alerta en la Casa Rosada por las implicancias que podr\u00eda tener a futuro.<\/p>\n
El voto del camarista Mart\u00edn Laclau asegur\u00f3 que si bien es potestad de los legisladores determinar una f\u00f3rmula de movilidad, esta no debe traducirse en una disminuci\u00f3n \u00abdesproporcionada\u00bb del haber jubilatorio porque ser\u00eda inconstitucional.<\/p>\n
\u00abEl derecho humano a la seguridad social debe ser protegido y garantizado por los Estados -y en especial por el Poder Judicial- tal como lo hacen con los derechos a la vida, a la libertad o a la propiedad\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la presentaci\u00f3n que retom\u00f3 fallos previos de la Corte.<\/p>\n
La demanda agreg\u00f3 la cuesti\u00f3n de la \u00abconfiscaci\u00f3n\u00bb que corresponde por los porcentajes que deber\u00edan cobrar los jubilados en el anterior r\u00e9gimen y los que percibir\u00e1n con el nuevo c\u00e1lculo de movilidad, lo que para la demanda, se\u00f1ala de manera directa que la nueva ley altera derechos humanos consagrados en la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
En resumen, la demanda apunta a que \u00abel menoscabo en su haber (superior al 15% para ser considerado confiscatorio) se extiende al conjunto de los beneficiarios de la seguridad social\u00bb por lo que toda la clase pasiva se ver\u00eda afectada.<\/p>\n
Seg\u00fan \u00c1mbito, el Gobierno especula con conformar una mayor\u00eda que le permita validar las reformas atento al contexto pol\u00edtico en el cual comprometi\u00f3 objetivos de reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico y ambiciona reformas al sistema previsional. Sin embargo, este caso, escap\u00f3 al redil que ten\u00eda previsto en amparos colectivos y ya escal\u00f3 a la Corte, sin tiempos preestablecidos de resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno apel\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara. Si el m\u00e1ximo tribunal falla a favor de los jubilados, Anses deber\u00e1 pagar 9% m\u00e1s<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-102704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JWE0-qIw","jetpack-related-posts":[{"id":102558,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=102558","url_meta":{"origin":102704,"position":0},"title":"Declararon inconstitucional el aumento de 5,71% y ordenan aplicar un 14,5%","author":"GB","date":"06\/06\/2018","format":false,"excerpt":"La Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social estableci\u00f3 que el gobierno nacional de tiene que devolver a jubilados y pensionados lo que le descont\u00f3. La Justicia declar\u00f3 inconstitucional el aumento del 5,71% a jubilados y pensionados aplicado en marzo sobre la base de la nueva ley\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":103899,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=103899","url_meta":{"origin":102704,"position":1},"title":"Nuevo fallo declar\u00f3 inconstitucional la nueva movilidad jubilatoria","author":"GB","date":"15\/08\/2018","format":false,"excerpt":"Se trata de un fallo del juez Germ\u00e1n Pablo Zenobi. Aunque no ordena un reajuste colectivo para todos los jubilados, insta al Poder Ejecutivo a aplicar la suba de marzo con la anterior f\u00f3rmula. La Justicia de la Seguridad Social emiti\u00f3 otro fallo que declara inconstitucional la aplicaci\u00f3n retroactiva de\u2026","rel":"","context":"En \u00abSociedad\u00bb","block_context":{"text":"Sociedad","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=1"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":94580,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=94580","url_meta":{"origin":102704,"position":2},"title":"Anses apelar\u00e1 el fallo que beneficia a jubilados","author":"GB","date":"17\/05\/2017","format":false,"excerpt":"La Anses apelar\u00e1 el fallo que declara inconstitucional el pago del impuesto a las Ganancias por parte de los jubilados y ahora deber\u00e1 definir la Corte Suprema. Esa sentencia tambi\u00e9n declar\u00f3 \"exentas del impuesto a las Ganancias\" las sumas retroactivas que cobran los jubilados por el pago de sentencias por\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/jubilados2.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/jubilados2.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/jubilados2.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":105984,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=105984","url_meta":{"origin":102704,"position":3},"title":"Rev\u00e9s para Macri: la Corte fall\u00f3 a favor de los jubilados","author":"GB","date":"18\/12\/2018","format":false,"excerpt":"El m\u00e1ximo tribunal emiti\u00f3 un fallo que afectar\u00e1 solamente a un caso, pero sentar\u00e1 precedente para otros 150 mil pensionados que est\u00e1n en una situaci\u00f3n similar. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) fall\u00f3 este martes contra el Gobierno en el caso de un jubilado que reclama la\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":107375,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=107375","url_meta":{"origin":102704,"position":4},"title":"La Corte Suprema orden\u00f3 no retener impuesto a las Ganancias a los jubilados","author":"GB","date":"26\/03\/2019","format":false,"excerpt":"Con el voto de Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la Corte declar\u00f3 la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones. El fallo se dio en el caso de Mar\u00eda Isabel Garc\u00eda, jubilada de la Caja de Jubilaciones y Pensiones\u2026","rel":"","context":"En \u00abPol\u00edtica\u00bb","block_context":{"text":"Pol\u00edtica","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=51"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/corte-suprema.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":94573,"url":"http:\/\/www.24baires.com\/?p=94573","url_meta":{"origin":102704,"position":5},"title":"Declaran \u00abinconstitucional\u00bb que jubilados deban pagar el impuesto a las ganancias","author":"AF","date":"17\/05\/2017","format":false,"excerpt":"As\u00ed lo determin\u00f3 un fallo de segunda instancia a ra\u00edz de la demanda planteada por Leonardo Calderale y se aplica de manera retroactiva y para lo que cobre desde ahora. El fallo judicial de segunda instancia de la Sala II de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social declar\u00f3 inconstitucional\u2026","rel":"","context":"En \u00abSociedad\u00bb","block_context":{"text":"Sociedad","link":"http:\/\/www.24baires.com\/?cat=1"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/cola-de-jubilados.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/cola-de-jubilados.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.24baires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/cola-de-jubilados.jpg?resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102705,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102704\/revisions\/102705"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.24baires.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}