La ex presidenta Cristina Kirchner recusó por «enemistad manifiesta» y «prejuzgamiento» al perito ingeniero designado para intervenir en el juicio oral por la obra pública en Santa Cruz que comenzó el martes pasado. En la presentación hecha ante el Tribunal Oral Federal 2, que esta tarde también dio permiso para que la ex mandataria se ausente de las próximas audiencias, el abogado Carlos Beraldi adjuntó una serie de tuits de la cuenta del ingeniero Eloy Pablo Bona en los que condena a Cristina y su ex funcionarios por corrupción e incluso avala la teoría del asesinato del fiscal Alberto Nisman.

En vez de iniciar directamente el jury de enjuiciamiento, el jefe de los fiscales decidió continuar lentamente con el trámite para evaluar la actitud del funcionario declarado en rebeldía por el juez Alejo Ramos Padilla.

Tras tomarle declaración por segunda vez, el fiscal de Dolores se negó a sumar al ex agente de la AFI bajo la figura de colaborador. «Rolo» le describió al fiscal con lujo de detalles cómo funcionaba el circuito de inteligencia paralela que incluía a Bullrich, Carrió, Oliveto y Stornelli.

Habían aparecido fotos, circulado informes, pero ahora es la propia empresa Movistar la que confirma que el teléfono al que enviaba mensajes reportando trabajos de inteligencia clandestina el falso abogado Marcelo DAlessio pertenece a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

Cristina Kirchner llegó al mediodía a los tribunales de Retiro para participar de la primera audiencia del juicio oral por la causa Vialidad.

Según Marta Montero, los tres jueces son responsables de otros fallos polémicos en Mar del Plata, entre ellos el de absolución en un caso de abusos sexuales en un colegio católico.

El ministro de Defensa aseguró que el hundimiento del submarino fue por «falta de entrenamiento y capacidades» y los familiares de los marinos lo acusan de «abuso de autoridad».

El juicio por la causa conocida como Vialidad, que tiene a Cristina Kirchner como principal protagonista, se encamina a comenzar mañana, a pesar de la advertencia de la Corte Suprema respecto de la posibilidad concreta de que el proceso se declare nulo o sea interrumpido. Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 definen por estas horas los nuevos pedidos de suspensión realizados por las distintas defensas.

Barreiro contó ante la Justicia cómo operaba la banda de D’Alessio para la ministra Bullrich en casos de narcotráfico, para Carrió y Olivetto en casos de espionaje político y para el fiscal Stornelli en la causa de los cuadernos.

El máximo tribunal anunció mediante un comunicado que devolverá el expediente al TOF 2 «en tiempo oportuno», por lo que el inicio del debate judicial «no se suspende».

Lo determinó la Cámara Federal de Mar del Plata, que reafirmó de esa manera la competencia del magistrado federal de Dolores.

Lo hizo en once casos que se suman al fallo «García», del pasado 26 de marzo, sobre el mismo reclamo de inconstitucionalidad.

El líder sindical le apuntó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y al presidente Mauricio Macri por la inspección en la sede del sindicato.

El juez Alejo Ramos Padilla se negó a investigar un expediente que le mandó el juez Luis Rodríguez . Es la causa que se inició por una denuncia del fiscal Stornelli, basada en «un sobre anónimo que le tiraron bajo la puerta», donde adjudica a «un complot K» la investigación de Dolores. Casualmente, se presentó al mismo tiempo en Comodoro Py otra denuncia pero impulsada por Carrió y Oliveto.

Analizarán las comunicaciones entre el usuario que figura con el nombre de la titular del Ministerio de Seguridad y el detenido falso abogado vinculado a cuestiones de narcotráfico y espionaje.